تهران - تحریریه - عدم ابطال مجوز بلندمرتبه‌سازی در موقوفه «باغ خوردین» و سکوت مدیران آستان قدس رضوی در برابر شایعات، نگرانی‌هایی را از تبدیل این ملک ارزشمند به بناهای مسکونی، تجاری یا اداری به وجود آورده است.
به گزارش
تحریریه، روستای خوردین یکی از روستاهای نزدیک به تهران قدیم بوده است که قدمتش به دوره ناصرالدین شاه باز می‌گردد و اکنون در بخشی از محله شهرک غرب واقع شده و نامش در میان نام‌های جدید شهری به فراموش سپرده شده است.
گفته می‌شود این روستا نخست جزئی از املاک مستوفی‌الممالک دولتمرد معروف در عصر قاجار بوده است.
در سال ۱۳۷۸، ۵ هکتار از این روستا که از موقوفات مستوفی الممالک است، به آستان قدس رضوی واگذار شد. بخشی از باغ به حوزه اداری آستان قدس اختصاص یافت و قسمت دیگر به عنوان فضایی اقامتی برای برگزاری جلسات و اسکان تولیت در تهران در نظر گرفته شد.
بایگانی مجوز برج‌سازی با هدف ایجاد کاربری عمومی
در زمان تولیت مرحوم طبسی، مجوز ساخت یک برج بلندمرتبه اخذ می‌شود، مجوزی که تا اواسط دهه ۹۰ از آن استفاده نمی‌شود تا اینکه آیت الله رئیسی به عنوان تولیت آستان قدس رضوی منصوب شد و یکی از سیاست‌هایش را بر بهره‌برداری بهینه از امکانات و موقوفات آستان در راستای خدمت به مردم و کشور بنا کرد. بنابراین تصمیم، به دستور آیت الله رئیسی استفاده از باغات درون شهری متعلق به این نهاد برای استفاده عموم کاربری جدیدی پیدا کردند و بر همین اساس، ایده ارتقای کاربری باغ خوردین به مجموعه‌ای با اهداف تربیتی و آموزشی مطرح شد و فصل جدیدی در تاریخ این باغ قدیمی رقم خورد.
بدین ترتیب، در دی ۱۳۹۷، ۳.۵ هکتار از مساحت ۵ هکتاری این باغ حیات جدیدی یافت و به گفته مسئولان این مرکز، تا پایان سال گذشته حدود ۲۶ هزار نفر ۹۸ از خدمات فرهنگی و تربیتی آن بهره برده‌اند.
باغ خوردین امروز با نام «پردیس تربیتی توانا» علاوه بر حفظ ارزش‌های اکولوژیکی، هویتی فرهنگی پیدا کرده و برنامه‌های تربیتی و اردوهای کودکان و نوجوانان را با رویکرد تربیت اسلامی میزبانی می‌کند.
درختان تنومند باغ خوردین که عمر برخی از آنها به بالای ۵۰۰ سال هم می‌رسد، مامن پرندگان و حیواناتی هستند که امروز برای کودکان شهری و آپارتمان نشین، شگفتی‌های طبیعت بکر محسوب می‌شوند.
آیت الله رئیسی بارها در سخنرانی‌هایش بر این تاکید داشت که آستان قدس برای فعالیت‌های عام المنفعه از مجوز اقتصادی و ساخت برج در باغ خوردین چشم پوشی کرده است.
بنا به شنیده‌ها، در حال حاضر آستان قدس برای بار دیگر مساله مجوز انبوه‌سازی و درآمدزایی تجاری از باغ ارزشمند که اکنون یکی از گران‌ترین مناطق تهران است، مطرح شده و پیگیری‌هایی نیز در این زمینه در حال انجام است.
وسوسه برج سازی در یکی از گران‌ترین خیابان‌های تهران
مجتبی همتی فر، مدیر پردیس تربیتی توانا، پیشتر در پیامی توئیتری درباره تصمیم احتمالی برخی از مدیران آستان نوشته است: «یکی از بزرگترین نهادهای موقوفه جهان اسلام، گران‌ترین ملک موقوفه خود را از باغ اختصاصی به کار فرهنگی و تربیتی اختصاص داده است، گویا تیم مدیریتی جدید دوباره هوای برج سازی به سرشان زده است. ۵۰ هزار متر در بام تهران وسوسه انگیز است».
البته رسول کشت پور، شهردار منطقه ۲ تهران، در گفت‌وگو با
خبرنگار مهر از به جریان افتادن این طرح قدیمی اظهار بی اطلاعی کرد و با یادآوری این نکته که با تدبیر آیت الله رئیسی این باغ به اردوگاه تربیتی فرهنگی تبدیل شده است، گفت: این تصمیم مورد استقبال شهرداری قرار گرفته است.
شهردار منطقه: درخواستی مبنی بر تغییر کاربری باغ خوردین نداریم
وی با اشاره به اینکه بعد از این پیشنهاد و تبدیل باغ به اردوگاه تربیتی دیگر درخواستی مبنی بر برج سازی از سوی متولیان آستان قدس به شهرداری منطقه نرسیده است.، تاکید کرد: اکنون پس از سال‌ها، این باغ به یک فضای عمومی تبدیل شده است و در گام نخست، فعالیت‌های فرهنگی از جمله اردوگاه تربیتی و فرهنگی در آن فعال شده است.
کشت پور ابراز داشت: اگر آستان قدس لازم بداند، شهرداری به عنوان مشاور برای استفاده از ظرفیت‌های دیگر این باغ به نفع عامه مردم ورود خواهد کرد.
وی اظهار داشت: بر اساس اطلاعاتی که در دست دارم خوشبختانه آستان قدس رضوی نگهداری خوبی از باغ داشته و تا به حال درخواستی برای تغییر کاربری و مجوز ساخت برج در این محدوده نداشته‌ایم.
«توانا» یا برج؛ مسئله این است!
مدیران آستان قدس رضوی تاکنون به صورت شفاف و رسانه‌ای به این تصمیم اشاره‌ای نکرده‌اند، اما بهتر است صریح شفاف سازی کنند، حفظ هویت فرهنگی و محیط زیستی و استمرار فعالیت‌های تربیتی را در دستور کار دارند یا فعالیت‌های اقتصادی خاص، همچون برج سازی که مخاطبینی خاص از قشر مرفه را دارد؟ اگر قرار است آستان قدس رضوی به عنوان نهادی عام‌المنفعه و دینی به درآمدزایی از طریق ساخت و ساز بپردازد، سوای تبعات و آسیب‌های زیست‌محیطی احتمالی ناشی از تخریب باغات، آیا بهتر نیست که این ساخت و ساز و درآمدزایی در مناطق دیگر با رویکرد حمایت از اقشار ضعیف‌تر و در جهت محرومیت‌زدایی باشد؟
پایان/
نظر شما