تهران - تحریریه - یوزانس 22 میلیارد دلاری این نگرانی را ایجاد کرده است که ممکن است بحران بدهی های سال 74 تکرار شود.   يكي از مخاطراتي كه پيشتر تكانه ارزي جدي سال ٧٤ را به اقتصاد ايران تحميل كرده، تامين مالي بي حساب از محل يوزانس است. شباهت گفتمان دولت فعلي با دولت دوم رفسنجاني و افزايش قابل توجه يوزانس در دو سال گذشته، طبعا مي تواند نگراني زا باشد. با اين حال قبل از نقد اين روش بايد مورد به مورد و با توجه به منابع شرايط را سنجيد. دوستاني از منتقدان محترم دولت، نگران از تجربه قبلي، يوزانس ٢٢ ميلياردي مطروحه توسط دكتر سيف را كه از مبدأ اروپا- فرانسه، دانمارك، ايتاليا،...- گشوده مي شود را تخطئه كرده اند. اگر چه روش و منبع اعتبار اين يوزانس- و ريفاينانس- معرفي نشده ولي با احتمال بالايي شرايط آن شبيه به رويه اي است كه اخيراً براي يوزانس و ريفاينانس آغاز شده است. ✅در اين رويه بانك ايراني موجود در اروپا اقدام به گشايش يوزانس و يا ريفاينانس براي عامل ايراني با نرخ سود پايين مي كند. مختصر دقتي هم انجام مي شود كه اين عامل كمتر وارد كننده و بيشتر توليد كننده خواهان مواد اوليه و واسط باشد. اين رويه به دلائل بسيار كاملا قابل دفاع است. منبع اين يوزانس در واقع از پول نفت است. پيشتر پول به حساب بانك ايراني در اروپا واريز مي شد و چون محل مصرف ارزي دبي بود دائما در حال چه كنم چه كنم براي انتقال ارز به دبي بوديم. و چون ملاحظات تحريمي عملا نمي گذاشت پولي بدون دغدغه هاي بسيار به دبي برود، حجم عظيمي ارز در بانكهاي ايراني موجود در اروپا دپو بود. براي حل اين مشكل محل مصرف ارز بايد از دبي به اروپا برود. اما به دلايلي كه شرح آن مفصل است واردات يك كالاي واحد از اروپا گرانتر از واردات همان برند از دبي است. براي حل اين مسئله يك ايده تغيير در تعرفه گمركي براي كشورهاي اروپايي بود و يك راه بهتر كه حالا در اين فرمول دارد استفاده مي شود بسيار كم كردن هزينه تامين مالي خريد از اروپا. اين مسير درست است و البته مجددا دير. ❓در اين رويه ايا با " سرمايه گذاري اروپا در ايران" مواجهيم؟ واضح است كه نه. اگر چه به لحاظ حسابداري چنين است ولي واقعيت صرفا انتقال پول نفت خودمان است. رويه رسانه هاي دولتي در اين مورد و موارد مشابه توام با صداقت نيست. ❓ايا اين رويه از بركات برجام است؟ خير. نقائص برجام ما را واداشته براي مصرف پول صادرات نفت به اين ترفندها متوسل شويم. ❓ايا اين رويه صحيح است؟ البته. و منتقدان اين تصميم را به صبوري بيشتر در اين مورد تا اعلام مكانيسم فرامي خوانم. البته اگر به جاي اين واردات خرد بر تامين مالي طرح هاي كلان با تكنولوژي بالا تمركز مي شد- مثلا راه آهن- هم به لحاظ تحريمي و هم از نظر تشكيل سرمايه ثابت بارها بهتر بود ولي باز اين رويه از وضع قبلي قطعا بهتر است. پي نوشت فني: يوزانس در اين رويه sight است و حسابي بين توليدكننده اروپايي و طرف ايراني باز نمي ماند. اقتصاد سیاسی